La teoría del cambio climático se basa en una serie de afirmaciones que escribo a continuación. Sólo con que una de las afirmaciones sea falsa, toda la teoría es falsa. Al lado de cada afirmación, pongo su correspondencia con la realidad (CIERTO es que la afirmación es verdad, FALSO es que la información es mentira, DUDOSA es que no se sabe si la afirmación es cierta o falsa).
- A) Que la temperatura media del planeta está aumentando. DUDOSO
- B) Que el calentamiento es algo malo para la humanidad. FALSO
- C) Que la causa de este aumento medio de temperatura es el gas CO2 producido por las actividades humanas. MUY DUDOSO
- D) Que se puede predecir que, si esto no se para, este aumento de la temperatura nos llevará a un desastre. FALSO.
- E) Que la humanidad puede controlar el clima futuro (y así evitar estos desastres). FALSO
- F) Que la solución para evitar esto es autorizar a los poderes públicos y las organizaciones internacionales a regular la industria para reducir las emisiones de CO2, con lo que se evitaría el aumento de temperatura del planeta. FALSO
- G) Que hay evidencia científica para todo lo anterior. FALSO.
La teoría del cambio climático afirma que TODAS las afirmaciones anteriores son ciertas. Sólo con que una de las anteriores afirmaciones sea falsa, la teoría es falsa. Pero A) y C) son dudosos. B), E), F) y G) son simplemente falsos.
Incluso aquellos que proponen la teoría de cambio climático no parecen muy convencidos de ella. Si se habla de la subida de nivel del mar, se deberían exigir normativas que prohibieran construir muy cerca de la costa. Pero nada de esto se exige. Tampoco se favorecen propuestas alternativas como técnicas de geo-ingeniería para evitar el cambio climático, las cuales reciben una total oposición (ver aquí).
Lo único que se exige es que los poderes públicos y las organizaciones internacionales regulen la industria para evitar emisiones de CO2. Sólo hay una solución posible al supuesto problema del cambio climático porque, como veremos, el objetivo es el control de la industria y la teoría del cambio climático sólo es la excusa para conseguirlo.
Pero vayamos por partes.
- A) Que la temperatura media del planeta está aumentando. DUDOSO.
Que el clima cambia es una evidencia. El clima siempre ha cambiado a lo largo de la historia, por diversas causas (la más importante de las cuales son los ciclos de actividad solar).
Pero la teoría del cambio climático no habla de cambio, sino de un cambio muy específico: un aumento de la temperatura media del planeta. Al contrario de los años 70, en que dominaron las noticias los temores a una nueva era glacial profetizados por científicos, ahora se trata de que la tierra se calienta en término medio.
Esto es difícil de determinar por dos problemas:
PRIMER PROBLEMA: Si un periodo temporal es muy cálido, puede ser por muchos motivos. Puede ser que un año o una década sea especialmente caluroso, por motivos aleatorios (por ejemplo, pocas manchas solares).
Puede ser que haya un ciclo de temperaturas más altas de lo normal (un ciclo cálido que puede durar años o décadas y que será seguido por un ciclo frío). El clima va por ciclos. Dentro de los ciclos grandes hay ciclos más pequeños, dentro de los ciclos más pequeños hay ciclos más diminutos y así sucesivamente.
En general, es muy difícil medir el clima, porque el clima es simplemente la parte del tiempo que no es aleatoria, que no es al azar. El tiempo (por ejemplo, las temperaturas) tiene un componente estable (el clima) que no varía y un componente de azar (que varía de forma caótica y no sigue ningún patrón). El clima es la tendencia constante y el azar cambia cada año, cada década, etc.
En matemáticas se diría que el tiempo está formado por una señal y un ruido estadístico. La señal es el clima.
Miremos una medición de temperaturas de la atmosfera inferior:
Como vemos, la temperatura es muy caótica y es difícil separar las tendencias a largo plazo del azar de cada año. ¿Qué parte de la temperatura se debe al clima y qué parte se debe al azar?
Los científicos intentan aplicar modelos estadísticos para averiguar esto, para separar el clima estable del azar de cada año. Pero hay diferentes modelos y ninguno de ellos es infalible. Como todo modelo, estos modelos son una simplificación y no deberíamos confundir los modelos con la realidad (no se puede confundir el mapa con el territorio).
Este es el motivo por el cual los científicos se han equivocado en todas sus predicciones durante las últimas décadas. Sus modelos no eran lo suficientemente buenos para el clima, que es algo muy complicado de modelar.
En el gráfico anterior, un modelo detecta una pequeña variación al alza de 0,38 grados en los últimos 40 años. Pero ¿es esto calentamiento global auténtico? Este cambio está dentro de la variabilidad normal del clima en un periodo de décadas, por lo que no se puede afirmar que se mantendrá y que es un cambio climático permanente. Incluso si se mantiene, es un cambio muy modesto.
SEGUNDO PROBLEMA: Es difícil medir la temperatura global del planeta, al contrario que medir la temperatura en una ciudad o país determinado.
Desde que la NASA puso satélites a medir la temperatura global del planeta, hace 18 años, no se ha observado un calentamiento global. Los científicos hablan del «hiato (pausa) del calentamiento global». Otros científicos cuestionan que haya un hiato, pues los datos del clima son tan difíciles de interpretar y es muy difícil separar las tendencias aleatorias del clima propiamente dicho.
¿Puede ser que haya un calentamiento global? Puede ser, pero aún no se sabe. Las evidencias no son concluyentes y los modelos matemáticos no son infalibles (de hecho, han fallado continuamente las últimas décadas). En este caso, la pausa en la temperatura (el hiato) sería una pausa temporal caótica.
¿Puede ser que no haya un calentamiento global y que la pausa sea la tendencia? También puede ser. No tenemos información suficiente.
En conclusión, que el planeta se está calentando es DUDOSO.
- B) Que el calentamiento es algo malo para la humanidad. FALSO
Si uno mira la historia, se da cuenta que los periodos más prósperos son los más calurosos. Esto es lógico pues las cosechas prosperan en climas calurosos y son más difíciles en climas gélidos.
Entre los años 500-800, hubo un periodo frío, en un tiempo caracterizado por el hambre, la guerra y la pobreza extrema. No quiere decir que todo esto sea causado por el clima (había motivos históricos derivados de la caída del Imperio Romano), pero no ayudaron las malas cosechas en Europa debido al clima frío.
Desde los años 800 a 1200, hay un periodo caluroso. Se habla del «veranillo de la Edad Media» o el periodo cálido medieval. Aparece en este gráfico con fondo rosa.
Fue un periodo de gran prosperidad, en parte debido al clima y en parte debido a la introducción de nueva tecnología. Las cosechas eran abundantes y la población europea creció mucho, al haber comida abundante. Había más gente en Inglaterra en el siglo XII que en el siglo XVII. Los vikingos llegan a Groenlandia y la cultivan como tierra agrícola porque entonces las partes cultivables eran más abundantes que ahora (de ahí viene el nombre: «Groenlandia», tierra verde en nórdico antiguo).
En el siglo XIII, el clima se enfría y esto produce una serie de hambrunas, al no haber buenas cosechas. La debilidad es aprovechada por los microbios de la Peste Negra, que devasta a la población europea, acabando entre 30% y 60% de la población europea. Los siguientes siglos la población europea está reducida.
Sólo aumentará la población europea a partir del segle XVIII i XIX, en el que la temperatura comenza a aumentar. La revolución industrial producirá una abundancia nunca vista en la historia de la humanidad, lo que hará que la población explote.
Como vemos, el hecho de que la temperatura aumente no es la catástrofe que quieren hacernos creer. De hecho, estamos muy por debajo del veranillo de la Edad Media, que fue una época especialmente próspera.
¿Está cambiando el clima?
Seguro, el clima siempre ha cambiado y siempre cambiará en la historia de la humanidad. Nuestro tiempo no es una excepción. El problema no es si el clima cambia, sino de qué manera está cambiando.
¿Cómo está cambiando el clima, según los partidarios del cambio climático?
Según ellos, la temperatura media del planeta está aumentando
¿Está cambiando el clima como dicen los partidarios del cambio climático?
https://www.libremercado.com/2019-12-03/manuel-llamas-el-gran-cuento-verde-ni-ecologismo-ni-consenso-cientifico-ni-emergencia-climatica-89397/