(Tomado de esta página y traducido) Versión en inglés aquí.
Comentario 1:
En nuestra época, los enemigos de Dios son un montón de payasos, que te apuntan con una pistola a la cabeza por si acaso empiezas a reír.
En el fondo saben que son ridículos (podéis ver algunas fotos de la última moda sexual). Hace unos 35 años, cuando era joven, en una fiesta con amigos, tomé una peluca y me pinté como una mujer, con ropa de mujer, a modo de broma. Ahora el chiste es de verdad.
En otra época, no se atreverían a comportarse de esta manera, porque la gente se burlaría de ellos sin cesar.
Como se comportan de manera ridícula en privado, su propia conciencia da testimonio de ellos, ya que sus pensamientos los acusan. La conciencia (la capacidad de distinguir el bien del mal, lo verdadero de lo falso) es una mierda, incluso para los no cristianos, ver Romanos 2:14-15). No se puede desconectar, aunque se puede calmar temporalmente. Es lo que impulsa el liberalismo, el movimiento woke y cosas por el estilo.
[Romanos 2, 14-15 tiene una definición de la ley natural: «Porque cuando los paganos que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, estos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismos, mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones [hoy diríamos sus cerebros], pues su conciencia da testimonio, y sus pensamientos los acusan o los excusan.»]
Esta gente se debate entre el placer que sienten al comportarse como payasos y la conciencia de saber que están haciendo mal y son ridículos. Por eso se pasan la vida reprimiendo el pensamiento de que están haciendo mal y son ridículos. Esto requiere mucha energía mental y este conflicto interno se exterioriza al ámbito público, destruyendo la sociedad y volviéndola totalitaria.
No pueden soportar la idea de que en algún lugar alguien pueda pensar mal de ellos, pueda pensar que son ridículos. Esto reaviva el conflicto interno. Por eso exigen leyes contra la LGBTIfobia y programas obligatorios de celebración LGBTI. Si todos los aplauden, podrán calmar su conciencia por un rato. Pero la conciencia es jodida y comienza a resurgir, por lo que necesitan una nueva dosis de elogios y celebración. ¿Un día para sus perversiones? ¿Un mes entero? Todas las empresas los celebran sin cesar. Nunca hay suficiente.
(Me pongo como ejemplo. Soy un hombre blanco que se casó con una mujer no blanca. Sé que mucha gente dice que el mestizaje está mal. ¿Me siento mal por esto? Para nada. ¿Quiero que esta gente se calle? Para nada. ¿Quiero leyes que prohíban este tipo de expresiones? Definitivamente no. ¿Quiero que todos celebren matrimonios interraciales? No. ¿Quiero desfilar con mi esposa y que todos me aplaudan? Esto es ridículo, preferiría no hacerlo. Realmente no me importa un bledo lo que los demás piensen de mí, porque no tengo una conciencia culpable que me atormente).
Tienen estos desfiles en los que se comportan públicamente como los payasos y pervertidos que son en privado. Quieren la absolución de su conciencia culpable sin intentar cambiar (como hacen los cristianos). Por eso a estos desfiles los llaman “orgullo”. Se trata de que todos los aplaudan para que se sientan un poco mejor, mientras en el fondo su conciencia los acusa.
Por eso te apuntan con un arma a la cabeza. No te burles de ellos. No les digas que está mal. No les digas que no quieres aplaudir y celebrar sus tonterías. Como sabes, perdí mi trabajo porque me negué a aplaudir.
Comentario 2:
“Creo que la conciencia humana es muy dócil. Mi lectura de Romanos 2:14-15 no es que todos los gentiles (o judíos) tienen la ley escrita en sus corazones, sino que algunos la tienen y lo sabemos “cuando” sus actos siguen la ley”.
Como todo en biología humana, tiene una distribución estadística normal, una curva de campana. Hay personas con un alto sentido de conciencia, otras tienen poco sentido. Sólo los psicópatas y similares no tienen conciencia.
Esto es lo que produce la diferencia de actitudes entre ese tipo de personas. Todo el mundo conoce a una persona gay, relajada, del tipo que “vive y deja vivir”. No están tan atormentados por su conciencia y/o no practican las prácticas más degradadas y pervertidas.
“Creo que las exhibiciones directas son más agresivas que terapéuticas. La transgresión pública de viejas normas sociales es un baile de victoria o un desfile de victoria. «
Creo que son ambas cosas. Cuando hablo de la parte terapéutica, me refiero especialmente a este tipo de personas que van al desfile mayormente desnudas con el tipo de ropa que disfrutan en sus prácticas privadas pervertidas. No hay razón para que una manifestación a favor de los estilos LGBTI sea de esta manera.
Pero quieren ser absueltos, celebrados. No necesitarían esto si no se sintieran mal por ello.
Últimamente ha habido una serie de vídeos en Internet que muestran a personas trans yendo a negocios y gritándole al gerente porque usó el pronombre equivocado. El gerente intenta eludir el problema y sólo ofrece el servicio. La última vez que vi a uno de ellos fue en un video en la Ciudad de México y el gerente fue completamente educado, tuvo mucha paciencia y una gran dignidad. Mientras la persona trans le gritaba y se comportaba como un loco, el gerente sólo quería hacer su trabajo. ¿Qué fue lo que molestó tanto a la persona trans? Que el gerente se negó a aceptar el pronombre trans. Empezó a llamar a este individuo con expresiones masculinas (lo que produjo el conflicto) y luego evitó el uso de pronombres (en español, esto es común). Pero no se refirió al cliente como “ella” y esto produjo un torrente de ira, locura y abuso en el individuo trans. Insistió e insistió y se quejó de que no le decían “ella”. Y cada vez que el gerente no hacía eso (tampoco lo llamaba “él”), se mostraba más indignado y abusivo. Un vídeo en Estados Unidos era completamente similar.
¿Pierdes la cabeza y te sientes atacado si un gerente de negocios se refiere a ti como “señora” y luego te trata de manera neutral en cuanto al sexo? Por supuesto que no. Puedes pensar que está haciendo una broma o que tiene mala vista o que ha tenido un error pasajero o no está del todo bien de la cabeza. ¿Por qué? Porque sabes que eres un hombre. Como el individuo trans. Sabe que es un hombre en el fondo y gasta toda su energía mental en negar este hecho obvio. Es la conciencia.
Supongamos que el individuo trans en la Ciudad de México sólo quisiera avanzar en la causa de los llamados “derechos trans”. Por supuesto, él quiere hacer eso, pero ¿es una pequeña empresa y una interacción mundana la mejor manera de concentrar su energía? ¿Qué tal hacer una manifestación, perseguir a los políticos y cosas así? ¿Por qué pierdes los estribos y te comportas como un loco en lugar de limitarte a protestar y quejarte? La gente solía protestar a favor del comunismo pero no se comportaban como si les hubieran dado un permiso temporal para salir del manicomio.
Es personal para ellos. Están tratando de suprimir la certeza de que son hombres. Es la conciencia.
“Algunos quieren hacernos creer que el hombre es el Animal Racional. Yo digo que Animal Racionalizador está más cerca de la verdad. »
Exactamente. Racionalizamos las cosas que hacemos mal. No necesitas racionalizar que eres hombre, que eres heterosexual, que amas a tus hijos, que te sacrificaste por un amigo, que vas a la iglesia o practicas deportes, o que eres obeso porque tienes un enfermedad.
Racionalizas tener sexo con extraños, divorciarte de tu pareja y dejar a tus hijos en una familia rota, consumir drogas, cualquier tipo de egoísmo, ser obeso porque comes como un cerdo.
Sabes que estas cosas están mal. Por eso es necesario racionalizarlas. Por eso quieres que otras personas las aprueben.
Así es la conciencia. Racionalizar es intentar calmar nuestra conciencia sin intentar cambiar nuestro comportamiento, pero esto sólo funciona temporalmente. Como dije, “la conciencia es jodida”.
Recuerdo el discurso de Michelle Williams en los Globos de Oro hace un tiempo. De la nada, expresó de manera diplomática que abortó a su bebé para seguir su carrera. Lo dijo de una forma que no recuerdo bien pero podéis buscarlo en Youtube. Era “Yo también tuve que practicar mi derecho a elegir o algo así” (a diferencia de “Maté a mi bebé” o “Tuve un aborto”: cuando usas expresiones ambiguas y evasivas, sabes que has hecho mal y no quieres esconderte detrás de esas expresiones para disfrazar tu culpa, tu conciencia).
De todos modos, recuerdo haber pensado: “¿Por qué hace eso? A nadie le importa. No es que estén discutiendo el tema del aborto. No es que esté hablando de su vida personal. Ella está recibiendo un premio, eso es todo”. Luego vi a toda la gente en el público sonriendo y aplaudiendo, haciendo falsas expresiones de simpatía (estas son las personas más narcisistas del mundo y las expresiones faciales eran muy falsas).
Y entonces me di cuenta. Estaba en busca de una ABSOLUCIÓN por haber matado a su bebé. Quería ser aplaudida por los demás para apaciguar su culpa, su conciencia. Buscaba lo mismo que yo busco cuando voy al confesionario: ser limpiado de mis pecados. Pero cuando voy al confesionario y trato de dejar de pecar, dejo de sentirme culpable por los pecados pasados. La absolución que buscan estas personas es falsa (porque no intentan dejar de pecar), por lo que sólo funciona por un tiempo.
“Dios, Padre de las misericordias, por la muerte y resurrección de su Hijo, ha reconciliado consigo al mundo y ha derramado el Espíritu Santo para el perdón de los pecados; que por el ministerio de la iglesia Dios os conceda perdón y paz, y os absuelva de vuestros pecados en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo”.
Comentario 3: por otra persona
Sí. El objetivo no es la tolerancia, es la validación. Pero hay otra dimensión y es el ejercicio del poder puro, pasivo-agresivo. Leí un artículo sobre un ejecutivo alemán con el último fetiche: algunos días aparece como hombre con su nombre de nacimiento y pronombres obvios, otros días aparece como mujer y usa su nombre fetiche e insiste en pronombres femeninos. ¿Te imaginas el escalofrío de placer que experimenta este pequeño monstruo, azotando a todos los que lo rodean con sus mezquinos códigos de comportamiento? Ésta es la mentalidad totalitaria; No despreciamos lo suficiente a estas personas.